L’Echevinat du Bien-Être Animal est nouveau, à Liège. En conséquence, aucune administration spécifique n’y est reliée et les questions relevant de la matière du bien-être animal sont dispatchées dans les différents services de la Ville, en fonction des compétences de chacun.

Pour nous, la centralisation des informations, et la mise en place d’actions prioritaires en la matière sont primordiales pour assurer une cohérence au Bien-Être Animal.

Souvent, nous sommes en contact avec les différents services de la Ville, notamment de l’Environnement, qui doivent gérer certaines situations spécifiques, nécessitant l’expertise d’un professionnel du secteur animalier. La problématique des lapins ou les oiseaux blessés dans le Parc de la Boverie par exemple, que les employés communaux n’arrivent pas à attraper, car ils n’ont ni la formation, ni le matériel.

Par ailleurs, nous avons régulièrement fait appel aux connaissances de vétérinaires ou professionnels du terrain pour répondre aux questions des citoyens ou élaborer une procédure pour la saisie des animaux maltraités, négligés. Mais ces personnes ne sont pas disponibles en permanence pour la Ville de Liège, elles acceptent de nous renseigner ponctuellement.

Aujourd’hui, nous ne disposons d’aucun lien avec un cabinet ou un vétérinaire en particulier, qui permette à la Ville de faire appel à lui en cas de besoin.

Ce 23 août, on y est : le Collège communal a marqué son accord pour que la Ville de Liège passe le marché de services pour la désignation d’un vétérinaire communal !

Le 3 décembre 2018, Christine Defraigne est devenue la première Echevine du Bien-Être Animal à Liège. Avant cette date, les matières relatives aux animaux étaient partagées entre les différents Echevins, en fonction de leurs compétences et le Bourgmestre de Liège s’occupait de la plupart des questions en la matière.

Aujourd’hui, l’Echevine du Bien-Être Animal centralise les demandes liées à cette compétence et prend en charge l’ensemble des mesures.

En terme de Patrimoine, il me tenait à cœur de disposer de cette compétence au sein de mes attributions scabinales. En effet, j’ai le vif souhait d’assurer au patrimoine immobilier liégeois un avenir digne de son passé.

Liège compte sur son territoire un nombre impressionnant de bâtiments classés ou qui mériteraient de l’être. Ce n’est dès lors pas un hasard si la moitié des monuments classés en Wallonie se trouvent à Liège. Le Patrimoine, c’est ce qui différencie véritablement Liège des autres villes wallonnes.

Le Patrimoine, c’est notre histoire écrite dans la pierre (monuments), dessinée par nos architectes (bâtiments), peinte sur des toiles (œuvres d’art), façonnée par nos ingénieurs (patrimoine industriel), plantée par nos jardiniers (sites naturels), créé par des Liégeois(es) passionné(e)s (patrimoine immatériel).

Taxe urbaine non-ménage: prudence ! Les conseilleurs ne sont pas toujours les payeurs sur cette taxe, qui existe depuis trois législatures et qui fait l’objet de contestation depuis seulement trois ans.

En effet, la Ville de Liège vient de recevoir ce mercredi 9 janvier un arrêt daté du 21 décembre dernier de la Cour d’appel de Liège qui valide dûment et clairement la taxe urbaine non-ménage.

Cet arrêt déclare non seulement la contestation émise non-fondée, mais valide, point par point, le fond du Règlement-taxe contesté. Il s’agit d’un revirement de jurisprudence, dans le cadre d’un arrêt de principe.

Sachant cela, tenter un recours est, comme certains y invitent, un conseil peu judicieux, voire dangereux, car au-delà du paiement de la taxe, cela occasionne des frais de procédure - dont l’indemnité de procédure- qui, additionnés aux frais d’avocats, et aux frais d’huissiers, viennent alourdir considérablement la facture. 

Mon devoir de bonne administration implique de mettre en garde le citoyen contre ces procédures coûteuses et aléatoires qui pourraient leur revenir nettement plus cher que la taxe elle-même. Je ne suis pas, comme certains qui, sans prendre de risque personnel, envoient les gens « droit dans le mur ».

Pour le surplus, je répète ce que j’ai déjà dit précédemment, à savoir que le Collège réfléchit actuellement à une adaptation de ce règlement, dans le respect des principes définis par la Cour, à l’aune des contraintes émises par la tutelle régionale et de l’état précaire des finances de la Ville laissées par le prédécesseur.

(L’arrêt est consultable ci-joint)