Bienvenue

Deux dates à retenir!

Le 26 février 2010: je vous invite à participer au colloque: «Animal et société au 21ème siècle.Le statut en question : carences, solutions, perspectives»

Où? A la Maison des Parlementaires en la Salle des Congrès, rue de Louvain 21 à 1000 Bruxelles

A quelle heure? De 09h30 à 13h00

Entrée libre.

Pour plus d’informations, téléchargez l’invitation

Le 15 mars 2010: la Section MR Liège-ville vous invite à la représentation de la comédie en deux actes

«Le saut du lit » de Ray Cooney et John Chapman.

Trois couples illégitimes se retrouvent simultanément dans l’appartement d’un éditeur qui doit apprivoiser au milieu de cette débauche une vieille fille écrivaine qui vaut son pesant d’or. Celle-ci entend qu’autour d’elle on respecte la morale scrupuleusement. Chassés croisés hilarants, rythme endiablé, quiproquos fous, voilà certainement une des meilleures pièces comiques du répertoire. Elle a fait le tour du monde et elle revient dans une production nouvelle.

Où? Au Trocadéro de Liège, rue Lulay des Fèbvres 6a à 4000 Liège

A quelle heure? A 20h00

Parce qu’il s’agit de sauver des vies, le 112 doit fournir un système de réponse multilingue.

Dans la nuit du 13 au 14 novembre 2009, un jeune homme de 19 ans a perdu la vie. Descendant à pied vers l’autoroute, vêtu de noir et titubant, il fut aperçu par un automobiliste qui tenta en vain de lui faire comprendre le danger auquel il s’exposait.

Le conducteur alerta ensuite le 101 pour signaler la présence d’un piéton sur l’autoroute. Francophone, il n’est pas parvenu à se faire comprendre de son interlocutrice s’exprimant uniquement en néerlandais. Les secours n’ont donc pu intervenir. Le drame s’est produit. Happé par un véhicule, le corps sans vie du jeune garçon fut retrouvé le lendemain matin le long de l’E40.

Cet accident nous rappelle combien il est impératif que les appels vers les numéros d’urgence soient traités dans la langue de l’appelant! Pour des raisons d’efficacité et de survie, une réponse doit pouvoir être apportée dans une des trois langues nationales, à savoir le français, le néerlandais ou l’allemand, en y ajoutant au minimum l’anglais puisque notre pays se situe au carrefour de l’Europe et ce, conformément aux conditions et critères de qualité et modalités fixées par le Roi.

La proposition de loi que j’ai défendue devant la Commission de l’Intérieur et des Affaires administrative va dans ce sens. Discutée en commission ce mardi 19 janvier 2010, la proposition fait l’objet d’un accord de majorité et connaîtra une nouvelle mouture. Il sera question de permettre aux sourds et malentendants de contacter par sms les centres d’appels d’urgence et de rendre quadrilingues le centre d’appel unifié et le Centre d’Information et de Communication.

Il convient d’insister sur le fait que dans des situations d’urgence, il est parfois difficile de s’exprimer dans sa propre langue. Le barrage linguistique ne peut qu’accentuer cette difficulté. En France, pays pourtant unilingue, un service d’interprètes à distance permet de communiquer en 28 langues dans 30 départements. A Londres, on répond en 137 langues.

La Belgique est un pays trilingue; faisons en sorte que chaque citoyen ait la même chance d’être secouru et que la langue ne soit pas un obstacle.

Il y a urgence!

Le huis clos dans les contentieux familiaux devient la règle

La proposition de loi déposée par Christine Defraigne, Philippe Mahoux et Christophe Collignon visant à assurer le huis clos aux litiges familiaux a passé le cap, ce 13 janvier, du vote en commission de la justice.

Sans remettre en question le principe fondamental de la publicité des débats, les auteurs de la proposition de loi partent du constat, à l’instar du conseil d’Etat, que si le droit à un procès public doit rester la règle, il doit cependant être mis en balance avec un droit tout aussi fondamental, celui au respect de la vie privée et familiale.

En concertation avec le Secrétaire d’Etat au budget et à la politique des familles, M. Wathelet, le champ d’application initial de la proposition de loi a été recadré pour s’appliquer aux affaires qui relèvent de la sphère privée d’une famille et de ses aspects plus «intimes» et, plus particulièrement, de toutes les matières où l’enfant est en cause.

Concrètement, sont visées les matières déjà soumises actuellement au huis clos (notamment: adoption, tutelle des mineurs, procédure en divorce), les procédures spécifiquement visées par l’avis du Conseil supérieur de la justice (autorité parentale et hébergement, droit aux relations personnelles avec un grand-parent) mais aussi les procédures judiciaires relatives à la filiation (contestation de la présomption de paternité, reconnaissance, etc.) et les procédures en référé concernant les mesures provisoires relatives à la personne, aux aliments et aux biens des parties et de leurs enfants en cas de séparation.

Par ailleurs, un litige connexe à un contentieux bénéficiant ainsi du huis clos sera également traité en chambre du conseil.

En effet, la quasi totalité des sénateurs – Ecolo s’est abstenu sur la proposition - considère que le déballage des conflits familiaux en public ne résout en rien la situation. Au contraire, la vie privée des parties et de leurs enfants est éclaboussée. Le huis clos, dans ces matières, assurera aux parties de s’exprimer franchement sur des questions très personnelles sans avoir à craindre la curiosité du public. Il favorisera les conditions d’un débat serein, plus humain qui pourra conduire à une décision acceptée par tous. La paix des familles sera, dès lors, préservée dans le respect de chacun de ses membres.

Pour répondre aux remarques du Conseil d’Etat, un retour possible à la publicité des débats est garanti que ce soit d’office ou à la demande du Ministère public ou d’une des parties à la cause. Le respect de la Convention des Droits de l’Homme et la sérénité des familles sont ainsi conciliés.

Quand on fait dire ce qu’on n’a pas dit!

Dieu sait pourquoi (c’est le cas de le dire!) cette vieille proposition de Philippe MAHOUX est ressortie du linceul.

On a fait dire à cette proposition ce qu’elle ne dit pas. En aucun cas, ce texte ne va à l’encontre de la liberté religieuse, bien au contraire!

Ce débat est celui de la séparation des Eglises (il faut effectivement reconnaître une pluralité de religions) et de l’Etat. Il est question de la neutralité de celui-ci et des agents qui le représentent.  Je rappelle que ce principe de neutralité de l’Etat et de sa non-ingérence mutuelle dans les affaires religieuses  ne date pas d’hier.

Cette proposition de loi que j’ai cosignée en 2007 n’interdit nullement les croix et les signes religieux sur les tombes, caveaux familiaux et catafalques. Si tel était le cas, jamais je n’aurais signé cette proposition.

Ce texte a doublement été déformé, par les médias, en particulier la presse flamande, qui en ont fait une interprétation peu fidèle et peu objective et par le CD&V qui s’en est servi à des fins politiciennes.

Je n’aime pas qu’on me fasse dire ce que je n’ai pas dit. Je respecte les convictions des uns et des autres. Cependant, je pense que la religion est affaire privée!

Cette histoire est montée en épingle et révèle un manque cruel d’honnêteté intellectuelle!

Pas de tram à Liège en 2013, le projet déraille

Mauvaise nouvelle pour les Liégeoises et Liégeois!

Me répondant en commission du Parlement wallon, le Ministre de la Mobilité Philippe Henry annonçait que les prévisions données par le précédent gouvernement quant à la mise en œuvre d’une première ligne de tram à Liège était à revoir.

D’après le calendrier actuel, les travaux ne devraient pas débuter avant 2012!!!

Tout le dossier est chamboulé, du calendrier au financement en passant par le tracé et la philosophie même du projet.

Le Ministre Henry souhaite modifier le tracé initialement prévu et remet en question l’axe Herstal – Jemeppe. Selon lui, le résultat de l’appel d’offres concernant le financement du projet ne sera pas non plus connu avant fin 2010 tandis qu’il revient également sur la possibilité d’utiliser le décret d’autorisation régionale qui aurait permis au projet d’avancer au plus vite.

Malheureusement, il semblerait donc que le projet connaisse de sérieux ralentis et que ce n’est pas pour tout de suite que les Liégeoises et Liégeois verront le tram rouler dans leur belle ville.

Ce lundi 30 novembre 2009 à la Fédération MR de Liège, l’asbl urbAgora présentait sa vision du projet de tram à Liège et insistait sur la nécessité d’une prise de décision avant l’été 2010. En effet, pour urbAgora, si la décision n’est pas prise pour cette date, la durée de la procédure est telle que le prochain gouvernement wallon pourra ne pas être tenu par la décision prise par ce gouvernement.

Il est donc urgent d’agir! 

Pour que Liège soit la ville d’accueil du Centre Sportif de Haut Niveau de la Communauté française

Parce que Liège présente des atouts majeurs pour accueillir le Centre Sportif de Haut Niveau de la Communauté française, je me réjouis que la motion que j’ai déposée ce 23 novembre dernier ait été signée à l’unanimité par le Conseil communal. C’est à présent le Ministre du Budget, des Finances et des Sports, André Antoine qu’il me faut encore convaincre.

Ce n'est pas par chauvinisme principautaire mais parce que des arguments objectifs font que Liège est la candidate idéale pour un tel projet. Quels sont-ils?

D’après plusieurs études, l’investissement à réaliser à Liège serait de l’ordre de 20 millions d’euros alors qu’il serait de 30 millions pour le site de Blocry à Louvain-La-Neuve.

Liège nous offre les infrastructures nécessaires à la construction de ce Centre. Je tiens à rappeler que la «Cité Ardente» constitue l’une des trois villes en Communauté française possédant une piscine olympique et que les installations du Sart-Tilman et du Country Hall ne demandent qu’à être occupées de façon plus intense. La mise à disposition gratuite de terrains par l’Université de Liège et l’intérêt que le site du Sart-Tilman suscite auprès des f édérations sportives jouent également en faveur de la candidature liégeoise.

Le Centre Hospitalier Universitaire de Liège possède de très larges services de médecine du Sport, de kinésithérapie et d’évaluation de la fonction musculaire et il serait prêt à mettre ses services et ses soins à disposition du Centre, dont certains gratuitement.

Afin d’allier sport et université à l’image de l’INSEP en France, des synergies profondes et une collaboration pleine et entière peuvent être créées entre les autorités communales, le Recteur de l’ULg et les instances du sport en Belgique.

Et enfin parce que Liège est indéniablement la ville du Sport en Communauté française. Songeons à nos talents sportifset au monopole de Liège, la seule ville du pays à pouvoir se targuer d’avoir une équipe de division 1 en hockey et en basket sans oublier, en football, notre double champion en titre et notre équipe de division 2, certes toujours sans stade fixe. Songeons aux manifestations à Liège: sa candidature pour la Coupe du Monde 2018, la Coupe du Monde de tennis de table, les championnats de Belgique Cycliste sur route. Liège est régulièrement la terre d’accueil de la Coupe Davis mais aussi la doyenne des courses cyclistes.

Pour ces raisons notamment, Liège mérite d’accueillir le Centre Sportif de Haut Niveau de la Communauté française!

Interdire le port de la burqa dans les lieux publics

Christine Defraigne a déposé au Sénat une proposition de loi visant à interdire sur la voie publique le port de toute tenue masquant ou dissimulant en tout ou en partie le visage de manière à ce qu'il ne soit plus identifiable.

Consultez le texte entier de la proposition ici

Chronique littéraire

Mise à jour de ma chronique littéraire dans la rubrique perso. J'espère que vous apprécierez !

 

 
 
  AccueilBiographiePolitiqueCoin persoAgendaContactLiens